Ornithologische Arbeitsgruppe im Landschaftsförderverein
Nuthe-Nieplitz-Niederung e.V.



Gästebucheinträge

erstellt von neumann,karin-ingeborg am 15.02.2010 um 11:38 Uhr

beobachtung von silberreihern seit mehreren wochen in treuenbrietzen. ich wollte ihnen diese bobachtung mitteilen.


erstellt von buy viagra am 11.02.2010 um 01:23 Uhr

I just love your weblog! Very nice post! Still you can do many things to improve it.


erstellt von Karsten Siems am 24.05.2009 um 21:49 Uhr

Hallo Familie Meyer,

zum Eintragen von Beobachtungen brauchen Sie sich nicht anzumelden. Falls Sie Fotos hochladen möchten, schicken Sie mir bitte eine Mail (karstensiems@aol.com), so dass ich Ihnen das Passwort mitteilen kann.

Ich freue mich auf ihre Beiträge.

Viele Grüße

Karsten Siems


erstellt von PetraM am 06.05.2009 um 21:23 Uhr

Wir würden uns gern anmelden, ich bitte um einen Hinweis, wie das möglich ist. Wir haben interessante Fotos und oft auch Berichte. Aber ich finde keine Möglichkeit für die Einrichtung eines Accounts und einen E-Mail-Kontakt um diese Frage per Mail zu lösen.
Vielen Dank
P+H. Meyer


erstellt von P.Meyer am 05.11.2007 um 21:01 Uhr

Kann es sein, dass die Seeadler in diesem Jahr zwei Junge aufgezogen haben, oder treibt sich dort ein zweites Pärchen herum? Wir sahen am Samstag 4 (!) Seeadler! Zwei adulte und zwei relativ juventile, die miteinander tobten.


erstellt von Andreas Belz am 20.10.2007 um 22:26 Uhr

Sehr geehrter Herr Dr. Siems!

Versehentlich habe ich bei meinen Beobachtungen vom 20.10.2007, Beobachtungsturm Stangenhagen, ein ausgefülltes Beobachtungsformular doppelt abgeschickt, und leider funktioniert bei mir die Weiterleitung zum Email- Kontakt nicht, deshalb die Bitte an dieser Stelle, ob Sie die doppelten Einträge bitte löschen würden?

Vielen Dank und freundliche Grüße, Andreas Belz


erstellt von Scmiterlöw am 09.09.2007 um 09:36 Uhr

Hallo in die Runde,

passiert wenig hier, aber ein(e) Ron will uns auf seine/ihre Seiten locken. Selbst, wenn die Frage ernst gemeint ist, ist das furchbar schlechter Stil. Dem Wemmaster sei angedient die beiden Einträge zu löschen.

Gruß -löw


erstellt von Ron am 02.09.2007 um 23:00 Uhr

Bei Gröben mündet die Nieplitz in die Nuthe????
Hallo,
wer kann helfen??
www.empor-groeben.de
Gibt es zwischen Ihrem Ort Gröben und dem Gröben im Burgenlandkreis Bezüge / Kontakte? Näheres auch unter:
www.empor-groeben.de

Vielen Dank
MfG


erstellt von Ron am 02.09.2007 um 22:31 Uhr

Wehr Gröben der Zufluss geregelt werden kann"???
Hallo,
wer kann helfen??
www.empor-groeben.de
Gibt es zwischen Ihrem Ort Gröben und dem Gröben im Burgenlandkreis Bezüge / Kontakte? Näheres auch unter:
www.empor-groeben.de

Vielen Dank
MfG


erstellt von Schmiterlöw am 22.04.2007 um 09:25 Uhr

Hallo Herr Dr. Siems,

da ist mir eben (22.04.2007, 09:24) ein hübscher Fehler unterlaufen. Aus den Rauchschwalben sind Raubseeschwalben geworden. Bitte korrigieren Sie das. Danke.

Gruß -löw


erstellt von Schmiterlöw am 24.03.2007 um 08:42 Uhr

Hallo Herr Zerning,

das ist aber schön von einem zu hören, der sich so weit in der Welt herum treibt. Was halten Sie davon, Ihren Gästebucheinträgen eine Orts- und Zeitangabe (Ortszeit) anzufügen. Vielleicht motiviert das internationale Flair auch ein paar Stubenhocker hier aktiv zu werden.

Ich habe mich überreden lassen, im Siethener Elsbruch Spechtreviere zu kartieren. Ihr Rat wäre sicher sehr nützlich.

Wenn Sie einem Greenhorn etwas Vitamin B geben könnten, dann lassen Sie sich bitte meine Anschrift von Dr. Siems geben. Danke.

Gruß -löw


erstellt von Michael Zerning am 19.03.2007 um 23:54 Uhr

hallo karsten,
ich habe mir die web-seite mal genauer angeschaut und festgestellt, dass sich nuthe-nieplitz und projekte nicht oeffnen lassen, da die darunter stehenden begriffe (fotoalbum, sonstiges)beim oeffnen ueberlagert angezeigt werden und dann immer beim anklicken irgend eines begriffes aufgehen. die anderen bereiche lassen sich alle anschauen.

beste grusse

michael


erstellt von Karsten Siems am 17.01.2007 um 20:55 Uhr

Hallo,

schön, dass Herr von Schmiterlöw wieder "an Bord" ist. Ich hätte auch nicht ganz verstanden, wenn er aus Ärger darüber, dass andere Beobachter ihre Daten nicht zur Verfügung stellen, seine eigenen Daten auch "unter der Matratze" hält.

Ich möchte noch einmal zwei Punkte klarstellen:

1. Meine persönliche Meinung ist, dass jeder seine Daten jedem seine Beobachtungen zur Verfügung stellen sollte, wenn sie denn der gemeinsamen Sache dienen, nämlich dem Anliegen, das ornithologisch bedeutende Gebiet der NNN zu schützen und seine Schutzwürdigkeit bekannter zu machen.

2. Ich werde alle Daten, die hier eingetragen werden, nicht nur in die Datenbank der NNN integrieren, sondern jährlich wie alle anderen Beobachtungsdaten aus der NNN auch an Torsten Ryslavy vom Landesumweltamt weiterleiten. Torsten gibt sie an Wolfgang Mädlow von der Abbo weiter, so dass sie in landesweite Auswertungen eingehen, die jährlich in Otis publiziert werden. Außerdem werden natürlich keine Daten von dieser Homepage gelöscht.

Aus technischer Sicht gibt es schon ein paar Gründe, die Daten nicht ausschließlich mit "meiner" Online-Datenbank zu erfassen. Landesweit werden Beobachtungsdaten mit Winart erfasst und archiviert, das trotz aller Schwächen einige weitere Möglichkeiten bietet als eine von mir zu erstellende Onlineversion (Stichwort: Koordinaten und Darstellung von Karten). Und es hat natürlich nicht jeder einen Onlinezugang. Und es verursacht Kosten, die Daten online einzugeben. Aber auch online-Daten haben unbestreitbar Vorzüge. An erster Stelle steht da natürlich die Aktualität, die mit "off-line" Daten nie zu erreichen ist.

Ich hoffe, dass mit dem neuen Jahr etwas Schwung in die Datenerfassung kommt.

Schöne Grüße

Karsten


erstellt von Schmiterlöw am 14.01.2007 um 10:19 Uhr

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich will hier ein Anfang November letzten Jahres abgegebenes Versprechen erfüllen und auf den Beitrag des Herrn Dr. Siems vom 31.10.2006 antworten. Herr Dr. Siems hatte auf meinen Gästebucheintrag vom 30.10.2006/18:50 geantwortet. Dort hatte ich versucht, allen unter Ihnen, die hier fleißig ihre Beobachtungen melden, auf zwei unterschiedlich gepflegte Datenbanken aufmerksam zu machen.

In seiner bemerkenswert sachlichen Entgegnung hat Herr Dr. Siems meinen Hinweis bestätigt und Gründe für das praktizierte Vorgehen genannt.

Zu diesen Gründen sage ich:

1.) Ich kenne keinen wirklich sachlichen Grund, die Daten der einen Datenbank in die andere maschninell, also ohne aufwendigen händischen Eingriff, zu übernehmen.

Meines Erachtens müsste allein aus technischen Überlegungen die Zielvorstellung eine gemeinsame Datenbank sein. Bei einem zu diskutierenden Redesign könnten je Beobachtungsdatensatz Administrierungsdaten geführt werden, die auch die heute geübte Praxis gewährleisten könnten.

2.) Wenn mit den Beobachtungsdaten materieller Gewinn erzielt werden kann, der in irgend einer Form in den Naturschutz zurückfließt, dann muss ich das akzeptieren. Ich hoffe aber sehr, dass die Vertreter solchen Vorgehens sich der Problematik bewußt sind. Ich würde das nicht tun!

Eine mißbräuchliche Verwendung von Daten kann nie ausgeschlossen werden. Geschehe dies mit honorierten Daten, hätte der Datengeber ein gehöriges Problem.

Für unsere Datenhaltung hier kann das Argument aber auch nur zeitlich begrenzt gelten. Ich gehe davon aus, dass das Copyright nicht "verkauft" wird, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass nach einer ersten honorierten Weitergabe die gleichen Daten weitere Male honoriert hergereicht werden könnten. D.h., vom Zeitpunkt der Hergabe an, könnten die Daten hier in "unsere" Datenbank übernommen werden und damit allen Besuchern der Hompage zugänglich gemacht werden.

Allgemeiner gesagt: der Neuigkeits- und/oder Alleinvertretungswert der Daten hat ein Verfallsdatum. Irgendwann, so hoffe ich, fließen die Daten in die Avifauna der ABBO. Mit einer Möglichkeit für den Spender der Daten, ein Datum der frühesten Veröffentlichung zu definieren, sollte die Problematik also ausgeräumt werden können.

In bester Absicht sei hinzugefügt, jeder, der bei genügend Selbstkritik erkennen kann, dass materieller Gewinn die letzte aller Möglichkeiten ist, die sich ihm bietet, setzt sich mit seinem Vorbehalt dem Verdacht persönlicher Profilierung aus. Was wollte jemand mit sorgsam gepflegten Daten unter der Matratze?


Was ich Ihnen zu sagen muß:

Anfangs hatte ich mich richtig geärgert, ich fühlte mich verarscht und von Profilneurotikern zum ornitholischen Prekariat gestempelt. Glaubten die wirklich, so an bemerkenswerte Daten zu kommen? Hirnis, war mein Urteil!

Zwischenzeitlich habe ich mich wieder unter Kontrolle und will mich auf mein Ziel konzentrieren, nämlich den Wert der Region derart bekannt zu machen, dass zukünftige Anfeindungen (und die kommen so sicher wie das Amen!) schwerer fallen.

In der Hoffnung auf viele Gleichgesinnte werde ich also auch zukünftig meine Beobachtungen hier eintragen und das Projekt des Herrn Dr. Siems nach besten Kräften unterstützen. Ich fordere dazu auf, es mir gleich zu tun und möglichen Respekt oder gar Ängste aber auch Bequemlichkeit zu überwinden.

Vielleicht empfindet der eine oder andere sogar Lust hier seinen Senf zu platzieren. Ich bedanke mich, dass Sie mir bis zum Ende zugehört haben.

Peter von Schmiterlöw


erstellt von L. Ganzert am 28.11.2006 um 14:35 Uhr

Hallo,
gibts denn vielleicht neue Infos über die 2monatlichen Treffen der Fachgruppe Ornithologie im Haus der Natur? Die jetzigen unter NABU Potsdam sind ja schon ein wenig älter...
DAnke und Grüße
L. Ganzert


erstellt von K. Siems am 12.11.2006 um 22:11 Uhr

Zur Gänsebeobachtung von Herrn von Schmiterlöw habe ich mal in der NNN-Datenbank nachgesehen, was wir zur Zwerggans schon zu bieten haben:

03.10.2001: 1 adult Zauchwitzer Busch
09. und 10.10.2005: 1 adult Seechen b. Blankensee (mehrere Beobachter)
16.11.2005: 1 adult Wiesen bei Breite (Dr. Kalbe)

Es kommen also ab und an durchaus Zwerggänse in unserem Gebiet vor.


erstellt von Schmiterlöw am 10.11.2006 um 09:38 Uhr

Hallo Admin,

die Funktion "Gästebuch/Lesen" bringt bei mir jetzt alle Einträge. Fünfzig kann man ja noch nicht testen. Haben Sie da etwas geändert oder stelle ich mich heute nicht mehr so dusslig an?

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 10.11.2006 um 09:32 Uhr

Hallo Gurus,

bei meiner gestrigen Ringejagd für Herrn Dr. Kruckenberg habe ich bei Großbeuthen auf einem Maisacker unter über tausend Saatgänsen und mehr als 200 Blässgänsen eine Gans entdeckt, die aussah wie eine Blässgans aber einen hellen Augenring wie eine Zwerggans hatte. Da ich nicht annehmen will, tatsächlich eine dieser äußerst seltenen Vögel gesehen zu haben, treibt mich die Frage um, wie oft kommen Blässgänse mit hellem Lidring vor.

Die Gans hatte zwar auch einen besonders rosa gefärbten Schnabel und ihre Blässe war weit auf den Kopf gezogen, aber nicht weiter als bei einigen markanten Blässgänsen auch. Andere Merkmale konnte ich nicht ausmachen. Die verbliebenen Maisstoppeln sind so hoch, dass Gänse nur mit ihrer oberen Körperhälfte dann sichtbar werden, wenn Sie sie sich zu ihrer ganzen Größe aufrichten.

Dies hier ist kein Fake, um Gästebucheinträge zu produzieren! Über Erfahrungen anderer würde ich mich also richtig freuen. Danke.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 08.11.2006 um 16:56 Uhr

Hallo Herr Dr. Siems,

ich habe den Tip aus Ihrem letzten Gästebucheintrag gleich ausprobiert, funktioniert prima, schönen Dank.

Ihr Hinweis auf amerikanische Logik ist absolut überzeugend, aus der Art Ihres Vortrages entnehme ich aber, dass Sie sich zukünftig wieder europäischer Handlungslogik bedienen wollen. Außerdem ist Ihr Text ja auch irgendwann der 51ste.

Ich habe übrigens "Abfragen" betätigt, ohne einen Namen anzugeben (nicht jeder User kennt alle Namen). Das funktioniert bestens. Bis zu Ihren sicher Ersteintrag aus 2005 habe ich wohl alles gefunden, was mir wichtig war.

Bei der normalen Lesefunktion erscheinen bei mir (Firefox) anstelle der versprochenen 50 jetzt 9 Einträge. Mache ich da einen Fehler?

Vielleicht geben Sie mir auch einen Hinweis, ob ich mit meiner Verbesserungswut anfange zu nerven. Ein paar andere Anregungen gäbe es noch, und bei der derzeitigen Nutzungsintensität werden es laufend mehr.

MfG -löw


erstellt von Karsten Siems am 07.11.2006 um 20:48 Uhr

Zu den letzten Anregungen von Herrn von Schmiterlöw:

Weder Gästebucheinträge noch Beobachtungen werden gelöscht. Die Anzeige beim Suchen nach Gästebucheinträgen war aber auf max. 5 Einträge beschränkt. Habe ich jetzt auf 50 hochgesetzt. Für die, die es noch nicht gefunden haben: Die Funktion zum Durchsuchen des Gästebuchs ist interessanterweise unter "Schreiben" zu finden (bei Windows muss man schließlich auch auf "Start" gehen, wenn man den Rechner ausmachen will). In dem Formular "Abfragen" auswählen (standardmäßig wird "Anfügen" angeboten) und die gesuchten Begriffe (z.B. im Feld Autor: Siems) eingeben und Senden klicken.

Das Thema Artenliste als Auswahlfeld ist in Arbeit, muss aber noch getestet werden. Auch einen Besuchszähler wird es sicher demnächst geben.

Schöne Grüße

Karsten


erstellt von Schmiterlöw am 05.11.2006 um 14:54 Uhr

Hallo Admin,

wie kann ich fehlerhafte Einträge in der Datenbank korrigieren?

In meiner Meldung zum 31.10.2006 müßten aus den Weißwangengänsen die Einzahl gemacht werden.

In diesem Zusammenhang entsteht bei mir der Wunsch eine Auwahlliste (in ACCESS heißt sowas ComboBox) angeboten zu bekommen. Probleme mit der Datenkonsistenz wegen unterschiedlicher Schreißweise bestimmter Artnamen wären damit vom Tisch.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 05.11.2006 um 14:44 Uhr


erstellt von Schmiterlöw am 05.11.2006 um 14:25 Uhr

Hallo Admin,

bei der Durchsicht des Gästebuches habe ich entdecken müssen, dass bei mir als ältester Eintrag einer vom 30.10.2006 erscheint.

Ist das beabsichtigt? Wenn es Kapazitätsprobleme gibt, sollten vielleicht nur ausgewählte gelöscht werden (z.B. erledigte Fehlermeldungen).

Der invasionsartige Einfall von Silberreihern hatte mich veranlaßt heute meine Meldung über 15 am Zauchwitzer Busch nachzutragen, die, weil ich eine Meldung vom gleichen Tage bei mir nicht plazieren konnte, in Form eines Gästebucheintrages gemeldet hatte. Jetzt fehlen mir aber die Daten!

Ich hoffe übrigens auch auf Gästebucheinträge, deren Inhalt über die Zeit interessant bleibt und daher erhalten bleiben sollten.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 05.11.2006 um 14:08 Uhr

Hallo Admin,

wenn ich mir die Einträge ins Gästebuch nach Anzahl und Autoren anschaue, beschleicht mich die Befürchtung zum beinahe Alleinunterhalter zu mutieren. Vielleicht sogar zu einem, der Selbstgespräche führt.

Ist es Ihnen möglich, so wie auf anderen Seiten gesehen, einen Zähler über die Anzahl der Besuche einzubauen? So könnte zumindest das Problem des Sebstgespräches gemildert werden. Danke.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 05.11.2006 um 13:58 Uhr

Hallo Gemeinde,

in meinem Fremdwörterduden (5. Aufl. 1999) wird GURU neben seiner religiösen Bedeutung auch mit (ich zitiere: "Idol; von einer Anhängerschaft als geistiger Führer verehrte u. anerkannte Persönlichkeit" erklärt.

In meinen bisherigen Beiträgen hier, habe ich das Wort liebevoll in genau dieser Bedeutung benutzt. Sollte ich das Wort jemals ironisch oder gar herabwürdigend benutzen, verspreche ich, meine Formulierung so zu wählen, dass jeder halbwegs intelligente Mitteleuropäer dies aus dem Kontext des übrigen Textes klar erkennen kann.

Ich habe übrigens Probleme mit der Bezeichnung "Ornithologe". Für mich ein Naturwissenschaftler wie z. B. Physiker oder Mathematiker.

In Gesprächen mit anderen Beobachtern, vornehmlich in den neuen Bundesländern, habe ich mitunter feststellen müssen, das "Ornithologe" benutzt wird, wo ich "Birder" oder "Orni" sage. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

MfG -löw


P. S.: Ein begnadeter Beobachter, der auch einen Beringungslehrgang absolviert hat, ist bei mir noch kein Ornithologe. Er kann aber zum GURU werden, nämlich dann, wenn er auf ein Copyright auf seine Beobachtungsdaten verzichtet.


erstellt von Schmiterlöw am 02.11.2006 um 18:23 Uhr

Hallo Admin,

die Navigationsleiste verändert bei einigen Manövern ihr Aussehen (Browser: Firefox, Auflösung 1024x768), und zwar wird aus der einzeiligen Darstellung eine zweizeilige.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 02.11.2006 um 18:16 Uhr

Hallo Herr Dr. Siems,

Ihr langer Text hat bei mir viele Gedanken produziert. Ich muß darüber nachdenken, wie ich die komprimieren kann.

Später mehr, vorab:
1.) Ich bin sehr traurig, dass Sie sich mit Ihrer Seite derart zurücknehmen wollen. 50 unkoordinierte Beobachtungen? Halten Sie die wirklich für aussagekräftig? Ich träumte von einer tagesaktuellen Avifauna der NNN auf Knopfdruck. Nur mangelnde Kapazität für die erforderliche Arbeit wären ein wirkliches Argument für derartige Bescheidenheit (auch Rom ist nicht...).

2.) Naturschutz kann man auf mindestens zweierleiweise betreiben: Man behält sein Wissen möglichst lange geheim (das nenne ich anachronistische Elfenbeintürmerei). Oder man informiert eine breite Öffentlichkeit und hilft so mit, verantwortungsvoll handelnde Staatsbürgern zu generieren (das wünsche ich mir).

MfG -löw



erstellt von L. Ganzert am 02.11.2006 um 08:58 Uhr

Hallo,
ich schaue immer mal wieder auf diese Seite, weil ich auch daran interessiert bin, zu erfahren, welche Arten wo im NNN in welcher Häufigkeit gesehen werden. Da ich leider nicht die Möglichkeit habe, sehr regelmäßig zu beobachten, was mir meist nur im Herbst/Winter möglich ist, finde ich es sehr gut, so über die Avifauna in diesem Gebiet informiert zu sein, auch wenn man eben mal keine Zeit hat, selbst raus zu gehen. Natürlich muss jeder selbst wissen, ob er die Daten zur Verfügung stellt. Allerdings würde ich mir auch wünschen, wenn sich diese Seite bzw. die einzelnen Beobachter (ich weiß nicht, inwiefern das schon geschieht) auch auf das Hervorheben der internationalen Bedeutung dieses Areals bewußt werden und dies auch zeigen bzw. Initiativen ergreifen, sei es in politischer oder wissenschaftlicher Hinsicht.
Grüße
L.Ganzert


erstellt von Karsten Siems am 31.10.2006 um 21:11 Uhr

Hallo,

ich möchte hiermit auf die von Herrn von Schmiterlöw geäußerte Kritik eingehen. Ziel der von mir erstellten Hompage ist einerseits Informationen zur Nuthe-Nieplitz-Niederung zur Verfügung zu stellen und andererseits eine Möglichkeit zu bieten, zeitnah Beobachtungen zu melden bzw. aktuelle Beobachtungen abzurufen. Herr von Schmiterlöw hat Recht, die AG Ornithologie der NNN hofft, auf diese Weise an weitere Beobachtungen zu kommen. "Abschöpfen" würde ich es aber nicht nennen, da dies bedeutet, dass die Daten nur "einkassiert" werden, jedoch später niemanden außer der AG der NNN mehr zur Verfügung stehen. Es ist aber nicht geplant, Daten, die auf dieser Homepage eingetragen wurden, wieder zu löschen und nur noch intern in der AG der NNN zu nutzen. Im Gegenteil, sie sollen so zur Verfügung gestellt werden, dass jeder sie auch unabhängig von dieser Homepage auswerten kann. Und sie werden von mir an die Abbo weitergeleitet, die Beobachtungsdaten aus Brandenburg und Berlin zentral sammelt und auf Anfrage auch zur Verfügung stellt.

Ich kann jedoch nicht alle mir bekannten Beobachtungsdaten der NNN hier veröffentlichen (auch in dem Punkt hat Herr von Schmiterlöw Recht), da bei einigen Mitgliedern der AG die Befürchtung besteht, dass die Daten genutzt werden könnten, um damit Geld zu verdienen, dass dann nicht der NNN zu Gute kommt. Eine denkbare Möglichkeit ist, dass die Daten in Gutachten verwendet werden, ohne dass dafür z.B. eine Spende an den Förderverein der NNN geht. Ob eine Verwendung derart veröffentlichter Daten rechtlich einwandfrei wäre, sollten sicher eher Juristen beurteilen können. Nach meinem Verständnis hat jeder Beobachter ein Copyright auf seine Daten, das auch nicht erlischt, wenn die Daten im Internet stehen. Bei Bildern sieht das zumindest jeder so, warum sollten Beobachtungsdaten etwas grundsätzlich anderes sein.

Natürlich habe ich mir mehr Einträge aktueller Beobachtungen gewünscht, aber auf der anderen Seite ist mir mittlerweile klar geworden, dass es neben der oben erwähnten Befürchtung eine Vielzahl von Gründen gibt, seine Beobachtungen nicht auf dieser Homepage einzutragen. Der mit Abstand häufigste Grund, der mir von den "Gurus" - wie Herr von Schmiterlöw die Ornithologen bezeichnet, die besonders emsig Daten erfassen - genannt wird, ist der Zusatzaufwand. Wer viele Daten für sich sammelt, hat keine Lust, die Daten in das eigene System (das fast jeder pflegt) und zusätzlich noch auf der Homepage einzutragen. Es wäre denkbar, einige der Daten nachträglich auf die Homepage zu bringen, wobei nachträglich hieße mind. 1-2 Jahre nach der Beobachtung. Aktuell bin ich z.B. dabei, die Beobachtungsdaten der Mitglieder der AG aus dem Jahre 2005 zusammenzustellen. Aus meiner Sicht soll die Homepage aber dazu dienen, möglichst aktuelle Beobachtungsdaten abfragen zu können und nicht in erster Linie ein Langzeitarchiv darstellen, dass zu Auswertungen genutzt werden kann. Wer dies möchte, kann die Daten der AG auf Anfrage gerne bekommen.

Als Ziel der Beobachtungsdatenbank wünsche ich mir, dass ca. 10 Personen, die pro Jahr 5 Mal die NNN besuchen, ihre Daten eingeben. Dann hätten wir – zumindest im Durchschnitt - jede Woche eine Beobachtung und damit immer ein einigermaßen aktuelles Bild der Avifauna der NNN. Bisher sind wir von diesem Ziel noch ein Stück entfernt. Regelmäßige Einträge gibt es bisher nur von sehr wenigen Beobachtern (danke, Bert) und von den Wasservogelzählungen (die Daten von Sept. und Okt. 2006 fehlen noch, ich weiß). Ich kann daher jeden Besucher der NNN nur bitten, seine Beobachtungen einzutragen. Natürlich muss jeder selber entscheiden, ob und wem er seine Daten mitteilt.

Mich interessiert sehr, wie andere über dieses Thematik denken, und würde mich über weitere Beiträge hier im Gästebuch freuen.

Karsten


erstellt von Schmiterlöw am 30.10.2006 um 18:50 Uhr

Hallo Gemeinde,

ich habe mich hier in der Vergangenheit mit der Aufforderung aus dem Fenster gehängt, dass auch die Gurus Ihre Beobachtungsdaten zur Verfügung stellen sollten. Dass dies nicht geschah, hatte ich mir vor allem mit einer verbreiteten Scheu vor dem neuen Medium erklärt.

Bei meiner Einschätzung war ich der wohl recht naiven Vorstellung aufgesessen, die hier gepflegte Beobachtungsdatenbank solle zukünftig die Avifauna der NNN spiegeln.

Eher zufällig bin ich auf den Trichter gekommen: Hier soll nur (und ich benutze die Vokabel bewußt) "abgeschöpft" werden. Ja, ich habe sogar zur Kenntnis nehmen müssen, dass einige Herrschaften ein Copyright auf ihre Daten beanspruchen.

Mich erinnert das an jene, vornehmlich USAmerikanische Konzerne, die, nachdem sie die Methodik für die Entzifferung von Gensequenzen entwickelt haben, nun ein Patent auf diese Sequence, also die Erfindung des lieben Gottes beanspruchen. Ich halte das schlicht für grotesk!

Mir ist daran gelegen, dass mir gleich Naive davon wissen und der Betreiber der Datenbank sein Vorgehen überdenkt.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 30.10.2006 um 18:17 Uhr

Hallo Gemeinde,

weil mir der Naturschutz, insbesondere der vor meiner Haustür, am Herzen liegt, habe ich mich entschlossen das Forschungsprojekt des Dr. Kruckenberg mit Beobachtungsmeldungen zu unterstützen (www.blessgans.de).

Mit einem größeren Bekanntheitsgrad der NNN hoffe ich, dazu beizutragen, eine größere Lobby für ihren Schutz zu generieren.

Grüne Halsringe (von Herrn Dr. Kruckenberg mit "mint" bezeichnet) werden seit neuestem benutzt, weil die Codes mit den schwarzen Ringen ("black") zur Neige gehen. Sicher freut sich Herr Dr. Kruckenberg auch über Meldungen weiterer Beobachter aus der Region. Meldungen werden mit Informationen belohnt.

MfG -löw




erstellt von Schmiterlöw am 30.10.2006 um 17:51 Uhr

Hallo Admin,

das Datum (im Gästebuch nicht aber unter Aktuelles/Nachrichten) sieht jetzt wieder wie eines aus. Danke.

Tip:
Die Programmierprofis versuchen wiederkehrende Berechnungen (hier die Darstellung eines Datums) zu "kapseln". Dies geschieht am einfachsten mittels einer UDF (UserDefinedFunction). Werden Änderungen nötig, betreffen Sie dann alle Stellen im Programm.

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 22.10.2006 um 15:10 Uhr

Hallo Admin,

da haben sich ein paar gravierende Fehler eingeschlichen. Nicht nur, dass die Datumsangabe bei den Einträgen im Gästebuch völlig verstümmelt wird, sondern Einträge in die Datenbank vom gleichen Tag (heute, am 22.10.2006 um 11:00, fünfzehn überfliegende Silberreiher am Zauchwitzer Busch) werden mit dem Hinweis abgelehnt: "Datum liegt in der Zukunft".

Die Pflege der Seite kann richtig in Arbeit ausarten!?

MfG -löw


erstellt von Schmiterlöw am 06.06.2006 um 06:59 Uhr

Hallo Gemeinde,

nachdem ich es im dritten Anlauf nun doch geschafft habe den Eintrag von zuvor ins Gästebuch zu bringen, möchte ich aus Anlaß meiner Sanderlinge eine bereits vor Monaten geäußerte Bitte wiederholen.

Wir sollten die tolle Leistung des Herrn Dr. Siems, gemeint ist diese Seite hier, dadurch angemessen würdigen, dass wir sie fleißig besuchen und unsere Beobachtungen in die Datenbank eintragen.

Es wäre schön, wenn die Beobachtung von "Raritäten" dazu führen würde, dass einige von uns sich aufmachen könnten, um Bestätigungen zu liefern. Das muß ja nicht gleich wie in England, wo es eine landesweite feuerwehrgleiche Alarmierungskette gibt, zum Massenauflauf von Birdern führen.

Aber eines sollte uns allen bewußt sein: Der Schutz unserer Region kann nur mit guten Argumenten gelingen. Die Datenbank des Dr. Siems kann sehr wohl solche Argumente liefern und sie (und das scheint mir ein ganz wesentlicher Zusatznutzen zu sein) über die Grenzen unserer Region hinaus bekannt machen.

Gruß -löw


erstellt von Schmiterlöw am 06.06.2006 um 06:36 Uhr

Hallo Gemeinde,

ich behaupte am Samstag, den 27.05.2006, auf den Feuchtflächen bei Breite fünf Sanderlinge beobachtet zu haben. Für mich war das eine Erstbeobachtung. Sicher war ich erst nachdem ein anwesender "junger Mann" (aus der Sicht eines Siebzigjährugen) mich auf diese Fährte gebracht hatte. D.h., dieser "junge Mann" hat die Art zuerst bestimmt, nachdem ich ihn eingeladen hatte, mein Spektiv zu benutzen.

Nun sind Sanderlinge bakanntlich eine seltene aber regelmäßig in unserer Region beobachtete Art. Es wäre also gut, wenn die Beobachtung bestätigt würde. Gesucht wird also dieser "junge Mann".

Am Beobachtungsort war er in Begleitung einer etwa gleichalten Frau und zweier von mir als schulpflichtig eingeschätzter Mädchen. Offensichtlich eine Familie. Sie fuhren einen Pkw mit Berliner Kennzeichen. Im Gespräch erklärte er, dass er Sanderlinde von Reisen an die Ostsee gut kenne. Er machte mich auf bestimmte Kleidmerkmale aufmerksam und nannte u.a. einen ganz bestimmten Ort auf der Halbinsel Darß, wo die Vögel gut beobachtet werden könnten.

Also bitte melden!

Gruß -löw




erstellt von Schmiterlöw am 01.04.2006 um 18:06 Uhr

Dank sei hier den Herren Schubert und Thäle von der Naturwacht NNN gesagt, die uns eine neue Aussichtsplattform bei Körzin geschaffen haben. Super stabil und echt professionell gearbeitet.

Auf den jetzt (Anfang April) überschwemmten Wiesen kann man beste Beobachtungen machen. Allen Besuchern sei ans Herz gelegt, nicht mit dem Auto bis unter die Kanzel zu fahren und sich (als Entschädigung für sicher zunehmende Störungen) bei den Körzinern mit dem Einkauf von Naturalien beliebt zu machen.

Gruß -löw


erstellt von Schmiterlöw am 18.02.2006 um 20:35 Uhr

Hello Admin,

wie löscht und korrigiert man Einträge der Datenbank (habe z.B. versäumt bei den Bläßgänsen am 18.02. (zwischen Schiaß u. Blankensee) einen Ringfund einzutragen (black B PU).

Die Felder der Arteingaben in der Fortsetzungsmaske sollten gelöscht sein, bevor sie wieder angeboten werden!

Gruß -löw


erstellt von Karsten Siems am 06.02.2006 um 19:22 Uhr

Vielen Dank für den Hinweis auf die nicht mehr aktuelle Seite mit den Führungen.

Auf unserer Seite versuche sowohl die Führungen der Naturparkverwaltung als auch des Landschaftsfördervereins mit ornithologischem Schwerpunkt aufzunehmen. Seitens des Naturparks gibt es einen Veranstaltungskalender bis einschl. März mit einer Vogelstimmenwanderung mit Peter Schubert:

Sonnabend, 11. März
Morgenkonzert für Frühaufsteher Vogelstimmenwanderung im Nieplitztal
Leitung: Naturwacht Nuthe-Nieplitz (P. Schubert)
Treff: Frohnsdorf, Waldrestaurant "Alte Eiche" um 7.30 Uhr 
Dauer: ca. 4 Stunden Spende erbeten
Telefonische Auskunft und Anmeldung: 
(03 37 32) 506 31 bzw. -50 612
Bekleidung entsprechend der Witterung, festes Schuhwerk und Fernglas empfohlen

Der Veranstaltungskalender des Fördervereins wird vorraussichtlich im März erscheinen.

Schöne Grüße

Karsten


erstellt von L. Ganzert am 06.02.2006 um 16:16 Uhr

Hallo!
Ich bin in den Weiten des Internets auf diese Seite aufmerksam geworden. Ich beobachte bereits seit einigen Jahren mehr oder weniger regelmäßig um Stangenhagen und Zauchwitz herum. Deshalb finde ich es sehr schön, dass es eine Seite von den Ornis über die Nuthe-Nieplitz-Niederung gibt.
Ich habe auch gleich eine Anmerkung bzw. Frage: die Daten für Führungen sind von 2005, gibt es 2006 ebenfalls Führungen und wennja, wann kann man damit rechnen, dass die Termine auf eurer Seite zu finden sind?

Vielen Dank und viele Grüße


erstellt von am 25.01.2006 um 14:41 Uhr

hallo


erstellt von Eric am 20.01.2006 um 22:07 Uhr

Liebe Ornis! Schöne Seite habt Ihr hier. Schade dass nicht mehr aktuelle Beobachtungen eingeführt werden.
Wenn alles passt komme ich gerne diesem Jahr mal wieder rüber um Euere Schönen Vogel anzugucken! Wir sind in Holland ziemlich verwöhnt mit Vögel, aber ihr sollt stolz sein auf euere besondere Arten...

Liebe Grüsse aus Gouda

Eric


erstellt von Schmiterlöw am 20.01.2006 um 17:27 Uhr

Hey Leute,
die tolle Leistung, die uns diese Seite mit ihrer Beobachtungsdatenbank geschert hat, sollte durch entsprechende Eintäge gewürdigt werden. Also bittschön!!
Gruß -löw


erstellt von Karsten Siems am 18.05.2005 um 20:06 Uhr

Ich habe die Navigationsleiste jetzt so überarbeitet, dass kein Skript mehr Untermenues auf- und zuklappt, da es mehr Verwirrung gestiftet als Nutzen gebracht hat.

Die Anregung von Lars, dass auch andere Orte als die in der Liste stehenden eingetragen werden sollen, habe ich zum Anlass genommen, die gesamte Maske zum Eintragen eigener Beobachtungen zu überarbeiten. Jetzt ist es möglich, mehrere Arten in einem Formular einzugeben, ohne nach jeder Art auf Senden klicken und warten zu müssen. Weitere Orte sind jetzt auch möglich, aber nur mit einem kleinen Trick. Unter "Ort" bitte "Sonstige Orte" wählen und die genauere Beschreibung im Feld "Ortsdetails" vornehmen. Das hat folgenden Sinn: Die Orte, die im Auswahlmenue enthalten sind, kann ich ohne Probleme in die Winartdatenbank übernehmen und Koordinaten zuordnen, aber natürlich nur, wenn sie genau so wie vorgesehen geschrieben werden. Wenn einzelne Eintragungen jetzt als "sonstige Orte" laufen, kann ich mir die gezielt heraussuchen und dann in Winart einzeln die Koordinaten anhand der genaueren Beschreibung im Feld "Ortsdetails" nachtragen.

Schöne Grüße

Karsten


erstellt von Lars Kluge am 15.05.2005 um 19:26 Uhr

betr. Datenbank

Hallo Karsten,
habe gerade festgestellt, dass die Eingabe von Orten welche nicht in Deiner Ortsreferenzdatei hinterlegt sind nicht angenommen werden. So wollte ich doch den Wiedehopf in Stücken eingeben, aber Stücken kennt er nicht. Entweder Du nimmst unsere komplette Ortsreferenzdatei aus Winart, oder Du musst die Möglichkeit eröffnen neue Orte hinzuzufügen.

Schöne Pfingsten
Lars


erstellt von Karsten Siems am 10.03.2005 um 20:04 Uhr

Bitte nutzt das Gästebuch ausgiebig zu Kommentaren zu dieser Homepage. Ich werde versuchen, alle Anregungen zur Verbesserung zu nutzen.

Vielen Dank

Karsten


l>